Viime päivinä sekä TSAU:n jäsenten sisäisessä fb-ryhmässä että sosiaalisen median julkisissa kanavissa on keskusteltu TSAU:n tämän vuoden agilityn SM-kisojen joukkuevalinnasta. Asia on herättänyt paljon spekulaatioita, joten haluamme kertoa nyt avoimesti, miten johtokunta on joukkuevalinnan tehnyt.
Selkeä virhe tehtiin joukkuehaun julkistuksen yhteydessä, kun hakukriteereitä ei ollut kirjattu nettisivuille. Tämä oli inhimillinen erehdys, joka tapahtui edellisen vuoden hakutekstin muokkauksen yhteydessä, eli kriteerilause oli tipahtanut tässä vaiheessa pois. Harmillista kyllä, kukaan ei asiaa hakuaikana huomannut. Jatkossa myös joukkuehakuajan päättymisajankohtaan tullaan tekemään muutos: joukkuehaku ajoitetaan päättymään reilusti ennen SM-ilmoittautumisen päättymistä, jolloin joukkueesta mahdollisesti karsiutuvilla on parempi mahdollisuus hakea rotuyhdistyksen joukkueeseen.
Useimpina vuosina joukkueeseen osallistujia ei tarvitse karsia, sillä hakemuksia ei yleensä tule edes yhden joukkueen verran. Näin oli tänäkin vuonna, paitsi medi-luokkaan saatiin ihailtavan suuri määrä hakemuksia, yhteensä 7 kpl. Pikkumineissä hakemuksia oli 3, mineissä 3, pikkumakseissa 5 ja makseissa 4. Karsintaa jouduttiin siis käyttämään medeissä ja pikkumakseissa.
Medien osalta kaikki hakeneet koirakot arvioitiin 1.8.2025 ranking-tilanteen mukaisesti. Hakeneilla koirakoilla oli eri määrä nollatuloksia ja pistemäärät per nolla vaihtelivat myös paljon. Kaksi koirista oli ollut osan aikaa kisatauolla, mutta jokainen oli kuitenkin tehnyt nollia myös nyt kesäkaudella, joten kaikilla oli selkeitä näyttöjä nykykunnosta. Päädyimme laskemaan koirakoiden pisteiden keskiarvot, sillä sen avulla sai hyvän kuvan siitä, kuinka koirakko on keskimääräisesti pärjännyt kisatessaan (mitä korkeammat pisteet, sitä nopeammat nollatulokset verrattuna ko. kisan muihin koiriin). Mukaan huomioitiin kaikki aktiiviset rankingissa olevat koirakon tulokset (max 15) ja laskukaava oli koirakon rankingpisteiden määrä jaettuna nollien lukumäärällä. Tämän mukaisesti valittiin neljä korkeimman keskiarvon saanutta koirakkoa joukkueeseen.
Medijoukkueen varakoiran valinnassa johtokunta päätti tarjota paikkaa junioriohjaajalle ohi ranking-pisteiden. Varakoirakon paikka on usein ollut jopa epäsuosittu, koska yleensä varakoirakoita ei tarvita. Tämäkin huomioiden ajattelimme, että sen antaminen junnuohjaajalle tukisi hyvin seuran juniorityötä, kun nostaisimme junnun näkyviin, vaikka itse kisaamaan ei pääsisikään.
Pikkumaksien kohdalla hakijoita oli 5 ja heidän kohdallaan valinta tehtiin samaa keskiarvolaskentaa käyttämällä. Neljä parasta keskiarvoa pääsivät joukkueeseen ja heikoimman keskiarvon omaava koirakko jäi varakoirakoksi. Tässä säkäluokassa ei ollut juniorihakijoita.
Joukkuevalinnat tehtiin johtokunnan päätöksellä, pois lukien Carita Edgren, joka ei osallistunut päätöksentekoon sekä Lotta Viljastu, joka jääväsi itsensä siltä osin, kun päätökset koskivat hänen omaa ja Daniel Viljastun valintaa. Julkisesti on vihjailtu, että johtokunnan päätökseen olisi vaikutettu ulkopuolelta. Johtokunnan tiedossa oli, että osan hakijoista välillä on eripuraa, mutta valintaprosessissa ei huomioitu tätä. Joukkuevalinnat tehtiin selkein kriteerein ja jätettiin joukkueen jäsenten omaan harkintaan, ottavatko he paikan vastaan vai eivät.
Medijoukkueen valinnasta nousi julkinen kohu, joka luonnollisesti vaikutti myös joukkueeseen valittuihin koirakoihin. Keskusteltuamme joukkueen jäsenten kanssa päädyimme yhdessä ratkaisuun, että TSAU ei lähetä tänä vuonna medijoukkuetta SM-kisoihin.
Otamme tästä tapauksesta opiksemme ja pohdimme, miten joukkuevalintaa voisi selkeyttää jatkossa. Olemme selkeästi epäonnistuneet viestinnässämme jäsenistöä kohtaan ja pyydämme sitä anteeksi.
TSAU ry:n johtokunta